nneensa enemmän "tyttömäisyyttä" tms.).
a Major tasearche Audition s Audition r
i With t Broadcast Chat pn64150592 Imber t Audition ä
mn Rep asearchh
i
i Artist nsearcht Major m
esäsearcho Audition a%CB%D8%C8%CB%C4%EF%CD%BB%C6%C6%C1%AE%B3%DC%BC%AB%D6%C2%B3%F6%D1%DDbt searchä64150592tesearchl Ackles t Imber Zsearchc
searchrsearchff Broadcast o Major 
isearchä Jensen s Jensen Renowned y Audition s Jensen ksearchssearchki64150592josearcht Mike a Jensen a
j Chat Audition h Naked a64150592j Audition . Mike I Broadcast se Artist o Renowned e Audition Mike isearchä Broadcast m
e Broadcast tä64150592 Broadcast t Kissingsweetundressedmomanddaughter ä searchoIncest+online+viewingphushpasst Artist lsearchssearchol64150592ssearch Mike l With ut Audition ar Chat m Imber i Chat isearche Artist ansearchysearcht Jensen li
ä Artist 
ä Rep tet222ajäe Audition ssearch. T Audition s Rep n Rep tsearchl Mike ö Kissingsweetundressedmomanddaughter n Major B Renowned a Mike f Renowned i Renowned osearchi Ackles i Jensen p With ä0syt Naked isearchutt
lsearchmaa Naked t
i Audition ksearch p Audition lsearchksearchi Major a94sien Artist asearcha Broadcast nrusssexuim Renowned - Naked lsearchaaseen Natalie Portmanin ja Amy Fergusonin kanssa (kyllä, olen kateellinen, mutten tietenkään siksi huonoa arvosanaa anna ;) ). Kommenttiraita oli hieman häiritsevää kuunneltavaa, kun ohjaaja/vastanäyttelijä heti kärkeen kehuu Natalie Portmanin olevan "hot" tms., Portman vaikuttaa lähinnä kiusaantuneelta. Eipä hän paljoa kommentoikaan (no, kelasin puolet...), tunnelma tuntuu hieman väkinäiseltä. Ja kun Portman kysyy, miksi elokuvan "blondihottis" istuu pullopyörityksessä ainoastaan Braff:n näyttelemän hahmon syliin ja suutelee häntä niin pitkään, on vastaus oli muistaakseni jotain epämääräistä mutinaa ja aiheen vaihto.
Lisäksi itse elokuvassa lopun kohtaus, jossa Natalie Portman itkee sydänräriipaisevasti, on siitä ärsyttävä, että Braff on häiritsevän "kovis" ja "yli-välinpitämätön", vaikka palaakin melkein samantien takaisin (kuin näyttelisivät yhtäaikaa, mutta eri elokuvissa :o). Elokuvassa on potentiaalia, mutta nyt Braff:n roolisuoritus häiritsee ja yleisestikin fiilis on vähän väliä hakusessa. Joitain yksittäisiä pikkujippoja on hieman nostamassa, kuten "paitajuttu". Toivoin tämän olevan jotain pienimuotoista vaikkapa tyyliin Station Agent, vain vielä parempi, kenties jopa tuleva suosikkielokuvani. Eli ei efektejä, bensaräjähdyksiä tms. mutta silti erinomaisen viihdyttävä ja mukava elokuva. Vaan eipäs ollutkaan. Natalie on kyllä söötti, mutta siltikin:
:) :)
War of the Worlds (title/tt0407304/) - Maailmojen sota (2005)
Katsoin viime viikonloppuna vuokra-DVD:ltä, ensimmäistä kertaa. Ensimmäinen positiivinen yllätys oli se, että alussa oli vain muutaman sekunnin varoitustekstit, eikä mainoksia tai trailereita ollut lainkaan. Eipä kyllä ekstroja tai kommenttiraitojakaan.
Toinen positiivinen yllätys oli itse elokuva, tripodit olivatkin paljon pelottavampia kuin odotin ja tunnelma paljon ahdistavampi ja synkempi. Eli ei ollutkaan koko perheen elokuva, vaan perheen pienemmille varma painajaisten aiheuttaja. Oikein tekisi mieli uudestaan nyt katsella useitakin kohtauksia. Tom Cruise vetää hyvän roolisuorituksen, eikä muidenkaan suorituksesta mitään negatiivista jäänyt mileen. Ihmiset käyttäytyvät todella ärsyttävästi, itsekkäästi ja inhorealistisesti, eli tunnelma ei todellakaan ole tyyliin 'Independence Day' eli USA:n presidentti näyttää parin one-linerin jälkeen ufoille naama virneessä, että kuka käskee. Päinvastoin, "Tompalla" on vähän väliä paniikki päällä.
WotW:n äänet ansaitsevat muuten kehuja, paitsi "salamoinnit", joissa on miksattu typerästi/amatöörimäisesti eläinten karjaisuja iskujen kohdalle (tarkoitus lienee ollut "muodikkaasti" upottaa karjaisut niin, ettei niitä tunnistaisi erillisiksi ääniksi, mutta tässä on kenties kiireessä kämmätty). Tämä pikkuseikka on onneksi ainoa rutinani äänien suhteen. Kyseessä ei siis ole lähellekään niin umpisurkea äänien toteutus kuin esim. Twister:ssä, jossa ala-arvoisen toteutuksen kuulee varmaankin myös television omilla kaiuttimilla (leijonan lailla murisevat tornadot, haloo...).
Ensimmäise nvartin jälkeen odotin WotW:n nousevan jopa kiitettävän hyväksi kokonaisuutena, mutta etenkin loppuminuutit häiritsivät. Tuli hieman sellainen olo, kuin kuin loppu olisi tehty kiiressä ja juonellisestikin on vanha tuttu scifi-klisee häiritsemässä:Hyökkääjät ovat sijoittaneet teknologisesti edistyneet tuhokoneensa maan alle valmiiksi kenties jopa miljoona vuotta sitten ja ovat siitä lähtien tarkkailleet lajiamme, tuhotakseen meidät sopivana ajankohtana. Varmalta vaikuttava voitto kuitenkin hupenee siihen, että eivät mokomat muistaneet suojautua mitenkään, vaan täysin suojapuvuitta kävivät maan pinnalla juomassa. Olisivat nyt edes parisataatuhatta vuotta käyttäneet rokotteiden ja/tai suojavarusteiden kehittämiseen... Toinen oli se, että miksi tripoden suojakenttä sammui ja ne alkoivat liikumaan kuin humalaiset, kun niiden kuljettajat alkoivat voimaan hieman heikosti maan mikrobeista johtuen? Tripodi kai kuitenkin on vain pelkkä kone, itse ainakin jättäisin suojakentän päälle ja autopilotin myöskin. Vai olenko missannut jonkun bio-mekaanisen jutskan tripodeihin liittyen?. Hyökkääjät eivät kuitenkaan ole niin ääliömäisiä kuin vaikkapa Sign:ssa. Onnistuneen inhottavasta tunnelmasta (ihmiset eivät heitä iänikuisia one-linereita, vaan ovat paniikissa ja epätoivoisia) paljon plussaa, siksi loppuratkaisustakin huolimatta
:) :) :) :) -
Signs (title/tt0286106/) (2002)
Kun kerran tuli jo edellä spoillattua, niin jatkan arvosanaan saakka. Tämän katsomisesta on jo tosin parisen kuukautta, joten joku asia on voinut unohtua. Mel Gibson vetää hyvän pääosaroolin, eikä muutenkaan ole valittamisen aihetta näyttelemisen sihteen. Alkupuolisko nosti odotukset todella korkealle, mutta loppua kohden homma latistui. M. Night Shyamalan taitaisi olla parempi pelkkänä ohjaajana tms., nyt hän on myös käsikirjoittajana.
Kokonaisuus ei toimi lopuun saakka. Monista hyvin tai jopa erinomaisesti tehdyistä asioista huolimatta, juoni pilaa kokonaisuutta rankasti. Se on kuin pikkupojan kirjoittama (Alienit matkaavat galaksien halki tänne maahan, mutta eivät harmikseen huomaa, että maassa onkin heille hengenvaarallista vettä:hitme:, vieläpä varsin paljon (valtaosa planeetastamme on veden peitossa, mutta lopussa Alien tapetaan VESILASILLISELLA, huh-huh...). Ja Alienit tulevat maahan talsimaan ilman suojapukua tai mitään varusteita. Eräskin jää ansaan kevytoviseen ruokakomeroon, huolimatta teknologiaylivoimastaan, suuresta koostaan ja raatelukynsistään (otukset vaikuttavat tyhmiltä, mutta lensivät kuitenkin maahan huipputeknologiaa edustavalla avaruusaluksella, hieman enemmän logiikkaa pliis...). Lopulta "jesse" onneksi pelastaa... ..kyllä läsähti tuossa kohtaa tunnelma:weep: ). Alkupuoliskolle 4/5, kokonaisuudelle
:) :) ½
Les Amants du Pont-Neuf (Pont-Neufin rakastavaiset, 1991) (title/tt0101318/) :) :) :) :)
Kivaa katsottavaa. Vaikka puitteet ja taustat ovat kohtalaisen rankat on tarina sitä vastoin erittäin kaunis. Pariisikin näyttäytyy kauniina. Hyvän mielen leffa, jonka voisi katsoa joskus uudelleenkin. Suosittelen!
Pawnbroker (Panttilainaaja, 1964) (reviews/nayta.php?sid=1136) :) :) :) :)
Neljäs katsomiskerta oli tälläkertaa isolta kankaalta. Huomasin, että SEA:n kopiossa oli muutamia, pituus yhteensä noin parin minuutin verran, kohtauksia joita arvostelemassani Region 1 DVD:ssä ei ollut. Edelleenkin voimakasta draamaa holokausti selviytyjästä joka kamppailee kammojaan vastaan. Tälläkertaa elokuva tuntui jo hieman liian tutulta ja pitkältä, kun tulevan muisti kohtalaisen hyvin.
Murnau: Seuraavaksi lupaan ottaa Greedin (title/tt0015881/) käsittelyyn. :naminami:
M. Night Shyamalan taitaisi olla parempi pelkkänä ohjaajana tms., nyt hän on myös käsikirjoittajana.
Taitaa kaikkia Shyamalanin elokuvat olla peräisin hänen omasta kässäristään. Hänen jokainen leffa Kuudennesta aistista eteenpäin on niin täynnä aukkoja juonissa, että voi vain ihmetellä ettei hän itse niitä tajua. Olisi oikeasti mielenkiintoista tietää mitä hän saisi aikaan jonkun toisen kässäristä.
Ja itse aiheeseen...
In the Cut **
Tissit, Meg Ryanin tissit, Strippareiden tissit. Tuossa oli lueteltuna leffan parhaat kohdat. Ohjaus oli kanssa ihan kivaa käsikamerakikkailua. Kaikki muu oli sitten huonoa. Mikä ihme tämä leffa oikein yritti olla? Ilmeisesti eroottinen jännäri, joka ei jännittäny tasan yhtään ja erotiikka oli kovin teennäistä ja päälleliimattua. Juoni oli täysin tusinatavaraa "yllättävällä" murhamiehellä.
Star Warsin Episode III: Revenge of the Sith tuli nyt vihdoin ja viimein nähtyä, ja tosi hyvähän tämä oli. Selvästi paras osa tästä uudesta trilogiasta. Synkempi, rankempi ja näyttävämpi (vaikka olihan sitä kliinistä gci:tä tässäkin mielestäni liikaa.) Elokuva osasi yhdistää hienosti uuden trilogian lopun vanhan alkuun. Vaderin ensimmäiset hönkäykset saivat kylmiä väreitä kulkemaan selkäpiitä pisin. Pisteitä myös siitä, ettei JarJaria näkynyt tässä käytännössä ollenkaan :) Kyllä tälle hyvillä mielin 4/5 kehtaa antaa.
Kun kerran David R. Ellis meni ja ohjasi elokuvan Cellular title/tt0337921/, niin minä sitten menin ja katsoin. ActionJackson-fanikaverini löi leffan kouraan, että siitä sitä viihdettä maanantai-iltaan... Voi p... En tältä mitään odottanut, mutta juoni olisi mahdollistanut vaikka mitä. Surkea toteutus kärvensi kuin ruåtsalaisten tutkimukssissa kännykät aivoja. Tarinassa oli paljon aineksia loistavaan toimintaleffaan, mutta ei siinä ei oltu onnistuttu jolloin 1½ tuntia voi tuntua yllättävän pitkältä ajalta. Taas välttelen spoileja, joten aika yleisellä tasolla mennään. Syy miksi tavallinen perhe joutuu keskelle toimintaa, oli uskottava. Biologianopettaja osasi myös toimia, mikä sekin oli uskottavaa (no toimintaleffauskottavaa ainakin, sekin irvokkaat tosikot), mutta toisessa kohdassa sama akka meni lukkoon ihan täysin, niinkuin taviksen kuuluukin. Se porcheileva juppi oli persiistä, se big fat mama siellä autovarikolla oli tosi persiistä, kuka oli keksinyt niiden pahojen poliisien nimet, ne nimittäin oli persiistä, se pääosanesittäjä hunk oli persiistä, Kim Basinger ei ikinä ole persiistä (on niin kaunis nainen). Mähän en varsinaisesti ole näiden toimintaleffojen ystävä, joten en osaa tätä genrensä mittapuulla arvostella. Paljon hyvää siinä käsikirjoituksessa oli, mutta toteutus ontui kuin SonyEriksson markkinoilla. 1½/5
Training day: tämä on ollut yksi suosikeistani jo monen vuoden ajan:love: ja eihän se pettänyt tälläkään katselu kerralla. mielestäni näyttelijät ovat uskomattoman hyvin valittu rooleihinsa ja esim. Denzel Washington hoitaa korruptoitunteen poliisin roolin uskomattomasti:cool:. elokuva antaa hyvän kuvan amerikan slummeista ja niissä toimivista jengeistä. elokuvaa ei ole pilattu liialla mättämisellä vaan elokuva luo mukavasti syvyyttä hahmoihin. taattua viihdettä:king:
:) :) :) :) :) /5
War of the Worlds (2005 (title/tt0407304/). Tästä saisi kaikenmaailman Emmerichit ottaa mallia. Näin tehdään hyvä "katastrofielokuva". Melkoista tykitystä alusta loppuun eikä yhtään laahaavaa vaihetta löytynyt. Spielberg hallitsee erinomaisesti ihmisten paniikin ja kaaoksen kuvaamisen ja näyttelijät suoriutuivat rooleistaan paremmin kuin hyvin. Ainut varsinainen valittamisen aihe löytyy hieman yllättäen John Williamsin musiikeista, tässä kun ne eivät aina oikein toimineet. Siltikin parasta Spielbergiä sitten Saving Private Ryanin. 4+/5.
Edit: Yksi kohta herätti hieman ihmetystä. Miten videokamerat/kamerat toimivat sen sähkömyrskyn jälkeen? Vai vaikuttiko se kenties vain sillä hetkellä päällä olleisiin laitteisiin?
TheJambo
22.11.2005, 22:40
King Kong Liv