Kun kerran David R. Ellis meni ja ohjasi elokuvan Cellular title/tt0337921/, niin minä sitten menin ja katsoin. ActionJackson-fanikaverini löi leffan kouraan, että siitä sitä viihdettä maanantai-iltaan... Voi p... En tältä mitään odottanut, mutta juoni olisi mahdollistanut vaikka mitä. Surkea toteutus kärvensi kuin ruåtsalaisten tutkimukssissa kännykät aivoja. Tarinassa oli paljon aineksia loistavaan toimintaleffaan, mutta ei siinä ei oltu onnistuttu jolloin 1½ tuntia voi tuntua yllättävän pitkältä ajalta. Taas välttelen spoileja, joten aika yleisellä tasolla mennään. Syy miksi tavallinen perhe joutuu keskelle toimintaa, oli uskottava. Biologianopettaja osasi myös toimia, mikä sekin oli uskottavaa (no toimintaleffauskottavaa ainakin, sekin irvokkaat tosikot), mutta toisessa kohdassa sama akka meni lukkoon ihan täysin, niinkuin taviksen kuuluukin. Se porcheileva juppi oli persiistä, se big fat mama siellä autovarikolla oli tosi persiistä, kuka oli keksinyt niiden pahojen poliisien nimet, ne nimittäin oli persiistä, se pääosanesittäjä hunk oli persiistä, Kim Basinger ei ikinä ole persiistä (on niin kaunis nainen). Mähän en varsinaisesti ole näiden toimintaleffojen ystävä, joten en osaa tätä genrensä mittapuulla arvostella. Paljon hyvää siinä käsikirjoituksessa oli, mutta toteutus ontui kuin SonyEriksson markkinoilla. 1½/5
Training day: tämä on ollut yksi suosikeistani jo monen vuoden ajan:love: ja eihän se pettänyt tälläkään katselu kerralla. mielestäni näyttelijät ovat uskomattoman hyvin valittu rooleihinsa ja esim. Denzel Washington hoitaa korruptoitunteen poliisin roolin uskomattomasti:cool:. elokuva antaa hyvän kuvan amerikan slummeista ja niissä toimivista jengeistä. elokuvaa ei ole pilattu liialla mättämisellä vaan elokuva luo mukavasti syvyyttä hahmoihin. taattua viihdettä:king:
:) :) :) :) :) /5
War of the Worlds (2005 (title/tt0407304/). Tästä saisi kaikenmaailman Emmerichit ottaa mallia. Näin tehdään hyvä "katastrofielokuva". Melkoista tykitystä alusta loppuun eikä yhtään laahaavaa vaihetta löytynyt. Spielberg hallitsee erinomaisesti ihmisten paniikin ja kaaoksen kuvaamisen ja näyttelijät suoriutuivat rooleistaan paremmin kuin hyvin. Ainut varsinainen valittamisen aihe löytyy hieman yllättäen John Williamsin musiikeista, tässä kun ne eivät aina oikein toimineet. Siltikin parasta Spielbergiä sitten Saving Private Ryanin. 4+/5.
Edit: Yksi kohta herätti hieman ihmetystä. Miten videokamerat/kamerat toimivat sen sähkömyrskyn jälkeen? Vai vaikuttiko se kenties vain sillä hetkellä päällä olleisiin laitteisiin?
TheJambo
22.11.2005, 22:40
King Kong Lives (1986) tuli katsottua ja oli kyllä sellaista tuubaa että ei hyvänen aika. Elokuvassa nyt ei ollut oikein järjen häivääkään mutta kyllä se komediana meni. 2/5
Batman Begins tuli toista kertaa katsottua. Eipä liiemmin valittamista löydy. Ainoastaan epäselvät toimintakohtaukset ja jotkut vähän turhat kohdat antavat miinusta muuten täydellisestä kokonaisuudesta. 5-/5
TheJambo
23.11.2005, 12:44
Ja viime yönä Steven Spielbergin War of the Worlds. Leffa alkoi tosi hyvin, mutta rupesi sitten loppua kohden tylsistymään. Oli hyvä juttu, että leffa kerrottiin yhden perheen kuvakulmasta. En viitsi nyt elokuvasta sen enempää lörpötellä, mutta aika keskinkertainen/huono maku jäi leffasta. Elokuvan näyttelijät olivat ihan hyviä, mutta Spielberg-loppu ei oikein innostanut.
2½/5
Eastwood1
23.11.2005, 13:28
Life of Brian
Oli yllättävän hyvä. Näin ennen tätä Pyhton boksin Holy Grailin, mikä ei hurraa huutoja aiheuttanut. Tässä taas sai nauraa ihan oikeasti. Ei yllä listasijoituksille, mutta komedioiden kärkeen tokikin.
4/5
The Pacifier - Tuttisoturi
Vin Diesel hieman erilaisessa roolissa. Klisemittari täyttyi jo ennen puolta väliä. Näitä nyt on nähty. Vin Diesel ei ärsyttänyt, oli aika ajoin jopa hyvä. Siitä plussaa. Onneksi oli Filmtownissa alennuksella (kaikki ensi-illat 2.50), ei tästä täyttä (4€) olisi viitsiyt maksaa.
2+/5
Gattaca(1997):
Hieman erilaista scifiä. Andrew Niccol luo tumman ja melko pelottavankin kuvan tulevaisuudesta. Eipä tästä juuri pahaa sanaa ole sanottavana. Erityisesti tunnelma on enemmän kuin kohdallaan. 4/5
Robocop(1987):
Verhoevenin klassikko. Viime katselukerrasta oli aivan liian pitkä aika. Leffa aukesikin nyt paljon selkeämmin kuin aikaisemmin. Hieno kasarisatiiri, joka oli paljon verisempi kuin muistin. Vaikka en ollut aiemmin tätä unrated-versiota nähnytkään. Väkivallalla mässäily menee ajoittain yli ja muuttuu enemmänkin koomiseksi. Ja tämähän oli Verhoevenin tarkoituskin. Älykästä viihdettä isolla V:llä! 4+/5
Eilen tuli katsottua ei niin paljon kehuttu Assault on Precinct 13 (title/tt0398712/).
Omasta mielestäni oli aivan kelpo toiminta pläjäys,voin suositella aivan lämpimästi kaikille.
-Open Water (title/tt0374102/).
Ei ollut hääppöinen teos tämäkään.
Miten voidaan tehdä elokuva mikä perustuu tositarinaan, jos ei ole muuta tietoa kuin että ovat jääneet yksin merelle.Sitten tulee muka hait ja .........
suntelli
23.11.2005, 20:03
Batman Begins
hyvähän tuo oli, ei siittä mihinkää pääse.
Bale oli loistava batman.:thumbsup:
4,5/5
On tullut taas katsottua näitä animeita;
Kiki´s Delivery Service
Ihan mukavaa hömppää, teininoidasta joka perustaa lähettipalvelun.
4/5
Grave of the Fireflies
Tekotaiteellista roskaa. Ei erityisemmin liikuttanut, vaikka internetin mukaan kyseessä pitäisi olla kunnon nyyhkyleffa. Audiovisuaalinen puoli oli myös pettymys. En tiedä oliko leffa leikattu v*tuilleen, vai mistä johtui rasittava paikasta toiseen pomppiminen.
2,5/5
Paha maan taisin katsoa viimeksi ja tykkäsin kyllä ihan sikana. Varsinkin Sulevi Peltola veti roolinsa kyllä aivan mahtavasti, enpä nyt keksi ketään muuta, joka voisi olla roolissaan yhtä vakuuttava. Muutenkin tarina oli hieno, jos nyt sanaa hieno voidaan käyttää kyseisestä tarinasta, joka oli täynnä toinen toistaan kauheampia ihmiskohtaloita.
Ainakin nyt 4 tähteä.
Sitten katsoin Aviatorin eli lentäjän. Meinasin nukahtaa ensimmäisen 1,5 tunnin aikana ainakin 100 kertaa, loppu oli kuitenkin jo parempaa. AIVAN liian pitkä elokuva eikä muutenkaan kovin kummoinen. SUURI PETTYMYS!
2 tähteä.
Der Untergang (title/tt0363163/). Olipa vaikuttava elokuva. Kerrankin Hitler lähipiireineen kuvattu realistisesti, samoin kuin varsinaiset sotatapahtumat Berliinin kaduilla. Bruno Ganz oli ilmiömäinen Hitlerinä ja huomaa miehen paneutuneen toden teolla rooliinsa. Myös muut näyttelijät suoriutuivat rooleistaan erinomaisesti. Erityismaininta Göbbelsiä näytelleelle Ulrich Matthesille. Upea elokuva. 5/5.
El espinazo del diablo aka. Devil's Backbone (title/tt0256009/)
Juuri tuli katsottua tämä tunnelmallinen kummitustarina. Piti hyvin otteessaan ja iso plussa siitä ettei sortunut halpaan säikyttelyyn. Hyvät näyttelijät (lapset mukaan luettuna), klassinen tarina, hyvä toteutus ja muutenkin kaikki kohdallaan. Benicio del Toron pisteet nousivat, taas.
Pieni kauhuklassikko ainakin minun silmissäni.
WarGames
Hellyttävän vanhanaikainen akustisine modeemeineen ja kahdeksan tuuman lerppuineen, mutta kyllähän tämä edelleenkin toimii. Edellisestä katsomiskerrasta olikin aikaa ainakin 15 vuotta.
3/5
Escape from Alcatraz
Ei pärjää mielestäni alkuunkaan Shawshank Redemptionille, jää turhan pinnalliseksi. Hahmoihin ja vankilan oloihin ei saa kunnon otetta. Mutta onhan Clint kuitenkin äijä :thumbsup:
3/5
Wall of Silence (2004)
- Harvinaisen laadukas TV-elokuva (perustui tietysti tositapahtumiin). Poliisi ja isä jahtaavat pojan surmanneita jengiläisiä Lontoossa. Laittoi todella ajattelemaan sitä, minkälainen kynnys silminnäkijöillä on lähteä haraamaan yhteisön painetta vastaan. Hyvää, aidontuntuista näyttelyä. 3 / 5
Kabinett des Doktor Caligari, Das (1920)
- Public domain -elokuva nykyään, tosin melko suttuisena versiona ladattavissa. Yksi ekspressionistisimmista kauden saksalaisista elokuvista. Elokuvan tapahtumaympäristö on arkkitehtuurin (Bauhaus?) kannalta mielenkiintoista. Vaikea uskoa, että Caligarin esittäjä Werner Krauss oli 35-vuotias näytellessään ukonkäppänää. Tästähän elokuvasta ovat kauhuelokuvamiehet (ja myös Hitchcock) ottaneet mallia. Seuraavana pitäisi kauden elokuvista tarkistaa Golem (senkin saa ilmaiseksi!). Varsinkin kun se sijoittuu Prahaan, minne pitäisi huhtikuussa lähteä käymään! 4+ / 5
Häxan (1922)
- Ruotsalais-tanskalainen dramatisointi noituuden historiasta. Vaikka opiskelen historiaa pääaineena, on vaikea sanoa, onko asiapuoli jo päässyt vanhenemaan, mutta vaikea olisi tätäkään kuvausta mennä äänielokuvana ajattelemaan. Noitakokoukset ja kaikki ovat jotain aivan taianomaista katseltavaa, ja tehosteet eivät päässeet häiritsemään. Kidutusvälineiden kuvaukset olivat yksi mielenkiintoisimmista asioista. Päihittää esim. Cruciblen 5-0. Taas kerran käy kateeksi noita muita skandinaaveja, kun niillä on jotain tällaista elokuvahistoriassaan. 4½ / 5
Too Late for Tears (1949)
- Jos ei uni tule, niin mikäs sopisi paremmin ohjelmaan, kuin tummanpuhuva noiri. Naisella on rahankiilto silmässä, ja sen jälkeen ei paljon henki paina. Loppu oli jämäkkä. 3- / 5
Outbreak (1995)
- Castingissa Dustin Hoffman, Rene Russo, Morgan Freeman, Kevin Spacey, Donald Sutherland. Tarinalle (varsinkin lopulle) olisi voinut keksiä jotain hieman enemmän omaperäistä. Nyt mukaan piti väkisin laittaa paha kenraali ja pohjimmiltaan hyvä kenraali. Samoin tämä pakollinen arvuuttelu sen suhteen, paljonko ihmishenki painaa kansallisen turvallisuuden rinnalla, on otettu mukaan. Nytkin herätti kyllä ajatuksia siitä, mitä Iso Pöpö voisi saada aikaan. Kyllähän tämän kerran katsoi. 2½ / 5
Robocop 2(1990):
Olihan se pakko tämä jatko-osakin katsastaa. Tällaisesta leffasta on turha sen kummempaa analyysiä alkaa kehitellä. Normaalia verisempi ja ihan nätisti toteutettu action-pätkä kevyehköllä juonella varustettuna. Vaikka tarinan onkin kirjoittanut Frank Miller, ei sitä voi kovin hyväksi haukkua. Kyllä tämän kuitenkin oikealla asenteella katsoi melko kivuitta. 2½/5
Eilen oli katsomisvuorossa Bryan Singerin vuonna 1995 ohjaama The Usual Suspects title/tt0114814/. Olen tuon rainan nähnyt edellisen kerran melkein 10 vuotta sitten, kun se tuli VIDEOlevitykseen:D, ja silloin pidin kovasti. Hyvin oli juoni unohtunut aikaa myöden, ja koska sitä niin kovasti kehutaan, niin pitihän se katsastaa. Ei olleet kehut turhia, hyvä juoni, hyvin kerrottu, hyvät näyttelijäsuoritukset... Joku siinä kuitenkin tökki vastaan, eli mielestäni ihan täydellinen leffa ei ollut. Tiedä sitten muistinko edellisestä katsomiskerrasta vai annettiinko leffassa liikaa vinkkejä, mutta Keyser Sözen henkilöllisyys selvisi (/arvasin) liian aikaisin. Arvosanaksi voi antaa hyvällä omallatunnolla kuitenkin 4½/5. Valitettavasti Singer on tuon jälkeen tehnyt vähän heikompia elokuvia. Potentiaalia voisi kuvitella olevan.
kokeilija
24.11.2005, 13:18
Star Wars III - Sithin Kosto
Kaverit haukkui mutta ostin tuon itselle. Mikään Star Wars fani en ole mutta tykkäsin todella paljon. Tästä saa nyt haukut mutta mielestäni Hayden oli hyvä Anakinina. :rolleyes: 4½/5
vintsukka
24.11.2005, 17:06
Vaikka tarinan onkin kirjoittanut Frank Miller, ei sitä voi kovin hyväksi haukkua.
Puolustelen sen verran epäjumalaani Milleriä että miehen tekemää käsikirjoitusta kait rukattiin todella rankalla kädellä kyselemättä hänen itsensä mielipidettä asiaan ja Miller on melkeinpä sanoutunut irti koko elokuvasta.
Puolustelen sen verran epäjumalaani Milleriä että miehen tekemää käsikirjoitusta kait rukattiin todella rankalla kädellä kyselemättä hänen itsensä mielipidettä asiaan ja Miller on melkeinpä sanoutunut irti koko elokuvasta.
Kirjoittiko Miller kerralla molempien jatko-osien tarinat? Kun tuntuu melko oudolta, että hän olisi tuollaisen kohtelun jälkeen enää suostunut kirjoittamaan kolmatta Robocoppia.
Greed (1924) (title/tt0015881/) :) :) :) :) ½
Parhaita mykkäelokuvia mitä olen tähän mennessä nähnyt. Vain Chaplinin tuotokset kipuavat korkeammalle. Von Stroheimin elämää suurempi elokuva Ahneus on mielenkiintoinen tarina ihmisten halusta kerätä lisää ja lisää rahaa. Kun rahaa on, mutta sen määrän kasvattaminen menee sairaanloiseksi ja kaiken muun edelle, alkaa myös fyysinen ja henkinen kituminen sekä rappeutuminen. Tässä tarinassa aviopuolisolle tulee yllätyksenä arpajaisvoitto, joka aloittaa morsiamessa ahneuden kerätä lisää ja lisää. Raha on vain säästettäväksi; hivellettäväksi ja kiillotettavaksi. Kun rahaa on, myös ihmiset ympärillä alkavat vaatia sitä itselleen ja keksiä verukkeita millä sitä saisi.
Tarina olisi mielenkiintoista nähdä uudelleen tehtynä - nykyaikaan sijoittuen. Se toimisi varmasti myös nykymaailmassa, jossa uusliberalistiset arvot näyttävät nousevan usein inhimillisyyden edelle.
Suomenkielinen arvostelu elokuvasta (ahneus.html)
Kiitos Murnau! Tulkitsinko oikein, että kanarianlinnut edustavat elokuvassa esim.unelmia tai elämää? Linnuthan ovat suuressa roolissa - ne lentävät(=elävät), tulevat ulkoisen vaaran takia uhatuiksi ja lopulta kuolevat. Aivan kuten McTeaguen elämäkin...
EDIT: Katsomani versio oli se lyhyempi reilut 120 minuuttia
Green (1924) (title/tt0015881/) :) :) :) :) ½
Green! :D