title/tt0074811/ tuli katsottua ja mitä tuosta nyt voisi sanoa, niin ettei paljasta mitään. Tiedän kyllä Spoiler-tagit, mutta en silti viitsisi kertoa liikaa, jottei mene katselunautinto. Hidasta mutta sujuvaa tuo Polanskin kerronta on. Mielestäni päähenkilön pääkopan sisällä tapahtuvaa muutosta ei pohjusteta tarpeeksi, vaikka aikaa ja mahdollisuuksia olisi. Tuosta johtuen loppuratkaisu napsahtaa vähän yllättäen. Tai siis herättää kysymyksen, että miksi näin. Polanskilla olisi kyllä kaikki mahdollisuudet tehdä täyden 5:n leffoja, mutta harvoin herra siinä onnistuu. Aina tuntuu jäävän jotain puuttumaan... 3/5 tästä.
Mortimer
16.11.2005, 15:27
Tuosta voidaan olla montaa mieltä. Omasta mielestäni tuo alkuperäinen on hieman tylsä ja pahimpana osa-alueena siinä on aivan järkyttävät musiikit. Remake puolestaan kolahti melkolailla samalla tavalla kuin espi2:teen.
Kyllähän tuo remake on elokuvallisesti parempi, mutta jotain vain puuttuu. Mielestäni se olisi onnistunut paremmin jos elokuva olisi toteutettu Takaikkuna(Rear Window) tyylisesti. Eli tapahtumia ei olisi viety poliisiasema 13:sta ulkopuolelle vaan juoni olisi selvinnyt yhtäaikaa roolihenkilöille ja katsojille. Näin olisi saatu lisää jännitystä aikaiseksi. Itse annan remakelle arvosanaksi 3/5.
Eastwood1
16.11.2005, 16:51
Uutta en ole nähnyt mutta ainakin se vaikuttaa ihan erilaiselta kuin vanha. Vanha on loistava.
Uusi on semmoista sontaa, ettei heti löydy toista. Itse en ainakaan löytänyt leffasta oikeastaan mitään hyvää.
Traffic:
Tuli uudelleenkatseltua tämä huippuleffa, ja iski ehkä vielä jopa hitusen paremmin kuin ensimmäisellä katselukerralla. Upeat värikikkailut yhdistettynä vähän dokumentaarityyliä hakevaan kerrontaan ja hienoihin näyttelijäsuorituksiin toimi oikein näppärästi. Valittamista nyt tulee ehkä siltä puolelta, että elokuva ei kummempia tunteita onnistunut aivan viimeisiä kuvia lukuun ottamatta aiheuttamaan, mutta se nyt vähän oli kerronnallinenkin valinta.
Näyttelijöistä oikeastaan kaikki ovat iskussa, eritoten Del Toro on erinomainen. Catharine Zeta-Jones tekee parhaan roolisuorituksensa (Chicago-oscar oli kyllä kunnon heh-heh), Douglas on siinä ainoassa roolissa, johon hän tuntuu sopivan ja eipä tuolta puolelta oikeastaan mitään valittamista löydy. Don Cheadlen ja tämän toisen sankarin muodostama poliisipari toimii myös.
Tarinankerronta on erittäin sujuvaa ja vaikka ei mitään megayllätyksiä sisälläkkään, kertoo huumeongelmasta komeasti monella eri tasolla ja tavallaan antaa pelottavan hyvän kuvan siitä, kuinka vaikea ongelmaan on oikeasti tarttua. Vajaa 2,5h kului kuin siivillä, kun kerronta onnistui nappaamaan heti alusta lähtien mukaansa. Mukavasti elokuvassa ei ollut sen kummempia suvantovaiheita, vaan kaiken aikaa tarinaa rakennettiin eteenpäin.
5 / 5
Touch of Evil:
Niin, mokoma tuli nyt sitten katsottua, kun sitä on koko chatin voimalla tuputettu. Ja olihan se, no, tylsä nyt ainakin. Näyttelijät olivat kaikki ihan puolipäteviä, bonuspisteet hassulle paksukaiselle aka Orson Wellesille. Heikkojakin roolisuorituksia nähtiin, ainakin tämä "night man" olisi saanut ottaa vielä muutaman lisätunnin näyttelyn alkeista. Harvinaisen ärsyttävä tapaus. Sinällään näinkin vanhaksi elokuvaksi teknisesti varsin pätevä, parit varsin nätit kamera-ajot nähtiin eikä tuolla puolella muutoinkaan ollut mitään kummoista valittamista. Ihmeitä ei onneksi yritettykään.
Tarina oli lähtökohdiltaan varsin mielenkiintoinen, mutta ei valitettavasti kasvanut lähtökohdistaan oikeastaan yhtään mihinkään. Tarinankerronta ei sinällään ollut hidasta, se vain oli tylsää ja kaikki väännettiin vähän turhankin paksusta rautalangasta. Tarinankerronnasta puuttui enemmän tai vähemmän puhti, kun hommasta puuttui niin yllättävyys, intensiteetti kuin jännityskin. Elokuva ei temmannut missään vaiheessa mukaansa, ja hahmot jäivät Orsonin poliisia lukuun ottamatta kovin ohuiksi eikä heidän kohtaloistaan oikeastaan missään välissä jaksanut välittää.
Sori.
3- / 5
XXX 2 **
Kun unohdetaan logiikka, järki, näytteleminen ja tarina niin saadaan XXX 2. Isolla rahalla tehtyä toimintamäiskettä, joka viihdyttää ihan kohtuullisesti mutta uudestaan sitä ei jaksaisi. Erikoistehosteet olivat kyllä heikot noin ison budjetin elokuvalle. Ristelyaluksen sisällä käydystä tankkisodasta kyllä plussaa. Puolikkaita kun en jakele niin käännän arvosanan niukasti kakkoseksi.
New Police Story ***
Jackie Chan tekee paluun Hong Kongiin. Yllättäen elokuvassa ei ole mitään huumoria ja Chan tekee uransa vakavimman rooliin. Yllättävä rankka leffa aiheeltaan ja ruumismääriltään. Lupaavasta alusta huolimatta ei ihan täysin osu maaliinsa.
Sideways *****
Vuoden selvästi paras elokuva eikä haastajia ole näköpiirissä. Taas kerran näyte miksi Payne tekee Amerikan parasta draamaa.
Delicatessen ****
Ainoa Jeunetin leffa mikä itseltä oli näkemättä. Täynnä mustaa huumoria ja ikään kuin Amelien peilikuva. Uskomattomat henkilöhahmot toimivat loistavasti ja elokuva on todella näyttävä. Loistavista hahmoista voisi mainita maanalaisen vegaani-terroristiryhmän, etanoita kämpässään miehen ja aivan uskomattomia itsemurhayrityksiä yrittävän naisen. Suosittelen lämpimästi.
War of the Worlds (2005)
Aika keskinkertainen leffa, tehosteet pääosassa. Plussat DTS ääniraidasta, joka oli todella vaikuttava. Vaimo katsoi puolet leffasta kädet korvilla :p
3 / 5
Tape:
Richard Linklaterin puhe-elokuva. Dialogia on vähintään saman verran kuin Before Sunrise / Sunset elokuvissa. Ethan Hawke heittää uransa parhaan roolisuorituksen, eikä muissakaan (no onhan niitä peräti kaksi Hawken lisäksi) näyttelijöissä ole valittamista. Eipä tästä oikein mitään erikoista kannata sanoa, kameraa käytetään komeasti keskustelun tyylin kuvaamisessa ja dialogi pysyy vahvana koko elokuvan ajan eikä elokuvan tempo pääse muutenkaan laskemaan missään vaiheessa. Todella hieno ja ajatuksia herättävä / erilaisia tulkintoja salliva loppuratkaisu kruunaa kokonaisuuden.
4½ / 5
TheJambo
17.11.2005, 15:21
Donnie Darko
Elokuvassa sekoitetaan paljon eri genrejä sulavaksi kokonaisuudeksi. Elokuvan teema on aikamatkailu, mutta ei siitä asiasta sen enempää. Donnie Darkoa näyttelevä Jake Gyllenhaal on loistava, eikä muissakaan näyttelijöissä valittamista ole. Elokuva kulkee sujuvasti alusta loppuun.
4½/5
King Kong (title/tt0074751/) (1976, John Guillermin)
Tuottaja Dino De Laurentiis oli varmaankin vakavissaan tämän remaken suhteen, mutta lopputulos on kuitenkin "vain" yksi 70-luvun parhaita camp-elokuvia. Juoni on modernisoitu versio vuoden 1933 klassikkoseikkailusta. Jessica Lange esiintyy ensimmäisessä elokuvaroolissaan sankarittarena ja hieman vaivautuneen oloinen Jeff Bridges sankarina. Näinköhän Bridges jo tekovaiheessa aavisti, mitä olivat kuvaamassa. Mainio Charles Grodin esittää rahanahnetta ja umpikieroa öljy-yhtiön pikkupomoa. Elokuva on täynnä tahattomasti koomisia kohtauksia ja surkeita erikoisefektejä, mutta kieltämättä muutama hienokin kohtaus on eksynyt mukaan. Dialogi vetelee pääasiassa alta kaikkien rimojen, mutta yhdenkään näyttelijän pokka ei petä. Trailerin perusteella Peter Jacksonin Jurassic Park... eikun siis King Kong -remake ei tule pärjäämään tälle camp-klassikolle.
****
Armoton Maa (Open Range, 2003)
Tämä K. Costnerin ohjaama ja tähdittämä länkkäri ehti lojua jonkin aikaa digiboksin levyllä, ennenkun löytyi aikaa ja innostusta katsoa. Periaatteessa kiinnosti, käytännössä taas joku leffa meni aina ohi. No nyt se tuli katsottua ja se vetikin mukaansa aika hyvin. Oikeastaan odotin leffalta lähinnä komeita maisemia ja niitä tässä tarjoillaankin ihan mukavasti. Juoni ei sinällään ole kovin monimutkainen, avolaiduntajat saavat lähikylän tilallisen ja sheriffin niskaansa ja uhittelua seuraa lisää uhittelua ja homma päätyy yllättävän tehokkaaseen lopputaistoon. Muuten leffa on varsin hidasta fiilistelyä ja rakkaustarinan kehittelyä. Costnerin hahmo on tavallista Costneria, ihan sama kun esim. The Postmanissa ja Waterworldissa, mystinen pikkusankari. Robert Duvall vetää paljon paremman roolin. Jotain vetävää epiikkaa tähänkin pieneensuureenelokuvaan on saatu. 3/5.
Constantine (2005)
Trailerin perusteella odottelin tästä erittäin hyvää, mutta ei tämä nyt ihan niin hyvä ollutkaan. Visut toimivat loistavasti ja tunnelmakin oli paikoin varsin kohdallaan, mutta muuten oli aika vaisua toimintaa. Reeves on aina Reeves, eikä siitä näköjään juuri muutu. En tiedä miksi, mutta Reevesin ja Weiszin hahmojen kanssakäyminen oli jotenkin tosi epäuskottavaa. Varsinkin Weisz tuntui olevan todella hukassa kokoajan. Samoin Reevesin sidekicki tuntui varsin turhalta ja päälleliimatulta. 2puol/5