Hyökkäys poliisiasemalle 13
Viime viikkoina on tullut katsottua aika paljonkin elokuvia, mutta tämä oli pitkästä ainoa jota voin sanoa hyväksi leffaksi. Kevin Spaceyn tähdittämä Negotiatorhan tästä tietysti tuli mieleen, mutta ei tämä mikään kopio kuitenkaan ollut. Elokuva piti hyvin otteessaan ja oli paikoin yllätyksellinen. Laurence Fishburne hoiti osansa hyvin ja toinenkin, minulle ennestään tuntematon Ethan Hawke, pääosanesittäjä oli ihan ok. Jos jotain jäin kaipaamaan, niin ehkäpä tapahtumapaikan olisi voinut jossain vaiheessa kuvata vähän laajemmin, ettei jäisi mielikuvituksen varaan niin paljoa.

4+ / 5

Jos pidit tästä niin katso vuoden 1976 versio:title/tt0074156/.
Siinä on ennemmän fiilistä.

Jos pidit tästä niin katso vuoden 1976 versio:title/tt0074156/.
Siinä on ennemmän fiilistä.

Tuosta voidaan olla montaa mieltä. Omasta mielestäni tuo alkuperäinen on hieman tylsä ja pahimpana osa-alueena siinä on aivan järkyttävät musiikit. Remake puolestaan kolahti melkolailla samalla tavalla kuin espi2:teen.

Hallusinaatio-hahmot ovat hienosti tehtyjä (etenkin elävä lasimaalaus)Turhanpäiväistä triviaa:

Young Sherlock Holmes entered the history book of special effects as the first feature film whose effects were painted directly on the film with laser. The interface between the computer and film is finally close to being conquered. (Industrial Light and Magic: The Art of Special Effects, 1986)

Tuli suorastaan nostalginen fiilis. :D

Hyökkäys poliisiasemalle 13
4+ / 5

Tuossa on pakosti kirjoitusvirhe. Mitä tuota joskus katselin niin oli kyllä niin huono että ei voinut edes tajuta.

Tuossa on pakosti kirjoitusvirhe. Mitä tuota joskus katselin niin oli kyllä niin huono että ei voinut edes tajuta.
Ja sinun mielipiteesi on siis se yleinen sana? Maailmassa ei selvästikään voi olla useampia mielipiteitä..?

Eipä näitä sinun posteja voi vakavasti kyllä ottaa, kuten ovat jotkut muutkin sanoneet... :thumbsup:

Mitä tuota joskus katselin niin oli kyllä niin huono että ei voinut edes tajuta.
Katso uudelleen, ei se juoni niin monimutkainen ole:D

Tosin en kyllä itsekään tuosta erityisemmin pitänyt. Vanhempi on ehkä hieman parempi... 2/5 -tasoa mollemmat.

Eilen täytin yhden suurista aukoista leffasivistyksessäni ja katsoin Nuoren kapinallisen. Liian kauan olivat nuoriherra Deanin taidot meikäläiseltä pimennossa mutta nytpä on sekin asia korjattu. Joka tapauksessa aika kovaa kolahti, leffa täytti kaikki odotukset.
:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:+ / :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

kyllä tuo uus polize asema kolometoista uppos itteen huomattavasti makeammin ku vanhempi.

huomattavasti viihdyttävämpi tämä uusi versio.:thumbsup:

kyllä tuo uus polize asema kolometoista uppos itteen huomattavasti makeammin ku vanhempi.

huomattavasti viihdyttävämpi tämä uusi versio.:thumbsup:

Uutta en ole nähnyt mutta ainakin se vaikuttaa ihan erilaiselta kuin vanha. Vanha on loistava.

The Whole Nine Yards - Jälleen kerran tämän katsoin, rikoskomedia parhaimmillaan.. No ainakin Matthew Perryn ja Bruce Willisin yhteistyö oli onnistuvaa, ja Amanda Peetiakin oli kiva katsella :D. Muutenkin leffassa oli mainiot näyttelijät sekä mielenkiintoiset henkilöhahmot. Aivot narikkaan mielellä tämä toimii. 3½/5

Austin Powers: International Man of Mystery - Parhaista Parhain! Eli kyseessä yksi lempileffoistani ja täten komedioista ykkönen. James Bond faneille tämä on hauskaa vaihtelua. Hahmot ovat mitä parhaimpia, todellisia ääripäitä verrattuna vastaaviin Bondeissa, ja muutenkin vitsit ym. vedetään hauskalla tavalla yli. 5/5

A Fistful of Dynamite - Leonen epävirallisen toisen trilogian toinen osa, A Fistful of Dynamite, oli juuri sitä mitä odottikin. Samaa Leoneismia oli näkyvissä tässäkin mitä jo dollaritrilogiassa havaitsi. Mahtavat maisemat sekä Leonen kuvaustyyli olivat kohdallaan. Tosin henkilöhahmot eivät olleet niin kiinnostavia kuin dollaritrilogian tähdet Eastwood ja Van Cleef. Buddyleffojen Buddyleffa. 4/5

title/tt0074811/ tuli katsottua ja mitä tuosta nyt voisi sanoa, niin ettei paljasta mitään. Tiedän kyllä Spoiler-tagit, mutta en silti viitsisi kertoa liikaa, jottei mene katselunautinto. Hidasta mutta sujuvaa tuo Polanskin kerronta on. Mielestäni päähenkilön pääkopan sisällä tapahtuvaa muutosta ei pohjusteta tarpeeksi, vaikka aikaa ja mahdollisuuksia olisi. Tuosta johtuen loppuratkaisu napsahtaa vähän yllättäen. Tai siis herättää kysymyksen, että miksi näin. Polanskilla olisi kyllä kaikki mahdollisuudet tehdä täyden 5:n leffoja, mutta harvoin herra siinä onnistuu. Aina tuntuu jäävän jotain puuttumaan... 3/5 tästä.

Tuosta voidaan olla montaa mieltä. Omasta mielestäni tuo alkuperäinen on hieman tylsä ja pahimpana osa-alueena siinä on aivan järkyttävät musiikit. Remake puolestaan kolahti melkolailla samalla tavalla kuin espi2:teen.

Kyllähän tuo remake on elokuvallisesti parempi, mutta jotain vain puuttuu. Mielestäni se olisi onnistunut paremmin jos elokuva olisi toteutettu Takaikkuna(Rear Window) tyylisesti. Eli tapahtumia ei olisi viety poliisiasema 13:sta ulkopuolelle vaan juoni olisi selvinnyt yhtäaikaa roolihenkilöille ja katsojille. Näin olisi saatu lisää jännitystä aikaiseksi. Itse annan remakelle arvosanaksi 3/5.

Uutta en ole nähnyt mutta ainakin se vaikuttaa ihan erilaiselta kuin vanha. Vanha on loistava.

Uusi on semmoista sontaa, ettei heti löydy toista. Itse en ainakaan löytänyt leffasta oikeastaan mitään hyvää.

Traffic:

Tuli uudelleenkatseltua tämä huippuleffa, ja iski ehkä vielä jopa hitusen paremmin kuin ensimmäisellä katselukerralla. Upeat värikikkailut yhdistettynä vähän dokumentaarityyliä hakevaan kerrontaan ja hienoihin näyttelijäsuorituksiin toimi oikein näppärästi. Valittamista nyt tulee ehkä siltä puolelta, että elokuva ei kummempia tunteita onnistunut aivan viimeisiä kuvia lukuun ottamatta aiheuttamaan, mutta se nyt vähän oli kerronnallinenkin valinta.

Näyttelijöistä oikeastaan kaikki ovat iskussa, eritoten Del Toro on erinomainen. Catharine Zeta-Jones tekee parhaan roolisuorituksensa (Chicago-oscar oli kyllä kunnon heh-heh), Douglas on siinä ainoassa roolissa, johon hän tuntuu sopivan ja eipä tuolta puolelta oikeastaan mitään valittamista löydy. Don Cheadlen ja tämän toisen sankarin muodostama poliisipari toimii myös.

Tarinankerronta on erittäin sujuvaa ja vaikka ei mitään megayllätyksiä sisälläkkään, kertoo huumeongelmasta komeasti monella eri tasolla ja tavallaan antaa pelottavan hyvän kuvan siitä, kuinka vaikea ongelmaan on oikeasti tarttua. Vajaa 2,5h kului kuin siivillä, kun kerronta onnistui nappaamaan heti alusta lähtien mukaansa. Mukavasti elokuvassa ei ollut sen kummempia suvantovaiheita, vaan kaiken aikaa tarinaa rakennettiin eteenpäin.

5 / 5

Touch of Evil:

Niin, mokoma tuli nyt sitten katsottua, kun sitä on koko chatin voimalla tuputettu. Ja olihan se, no, tylsä nyt ainakin. Näyttelijät olivat kaikki ihan puolipäteviä, bonuspisteet hassulle paksukaiselle aka Orson Wellesille. Heikkojakin roolisuorituksia nähtiin, ainakin tämä "night man" olisi saanut ottaa vielä muutaman lisätunnin näyttelyn alkeista. Harvinaisen ärsyttävä tapaus. Sinällään näinkin vanhaksi elokuvaksi teknisesti varsin pätevä, parit varsin nätit kamera-ajot nähtiin eikä tuolla puolella muutoinkaan ollut mitään kummoista valittamista. Ihmeitä ei onneksi yritettykään.

Tarina oli lähtökohdiltaan varsin mielenkiintoinen, mutta ei valitettavasti kasvanut lähtökohdistaan oikeastaan yhtään mihinkään. Tarinankerronta ei sinällään ollut hidasta, se vain oli tylsää ja kaikki väännettiin vähän turhankin paksusta rautalangasta. Tarinankerronnasta puuttui enemmän tai vähemmän puhti, kun hommasta puuttui niin yllättävyys, intensiteetti kuin jännityskin. Elokuva ei temmannut missään vaiheessa mukaansa, ja hahmot jäivät Orsonin poliisia lukuun ottamatta kovin ohuiksi eikä heidän kohtaloistaan oikeastaan missään välissä jaksanut välittää.

Sori.

3- / 5